一、調(diào)節(jié)閥防火的重要性

　　　在化工、石油等主動化系統(tǒng)中，一旦產(chǎn)生了火災(zāi)，假如系統(tǒng)中某些設(shè)備能及時地切斷可燃性流體通向火境之路，那么就可避免大火直接從起火區(qū)蔓延到廠區(qū)各地所引起的重大喪失。

　　　調(diào)節(jié)閥是主動化系統(tǒng)中的一個重要組成部分，它裝于現(xiàn)場把持流路，因此著炸藥味時它是切斷流路避免可燃性流體通向火境的重要設(shè)備。在著火情況下，它是打開還是封閉是很關(guān)鍵的。由于調(diào)節(jié)閥由把持室的調(diào)節(jié)器進行自控，并非人工把持，因此防火閥門的重要特點應(yīng)當(dāng)是：能經(jīng)受調(diào)溫而短期工作，或者是當(dāng)含辛茹苦封閉時應(yīng)使泄漏量最小。閥門的防火性應(yīng)當(dāng)被看為一項很需要的性能來考慮，盼看能夠引起有關(guān)職員的器重。

二、調(diào)節(jié)閥防火的尺度

　　　什么樣的閥門才是防火閥門呢？國外所提到的防火閥門（fire—safevalve）,國外對閥門防火性的定義很多而不同一，這種定義在產(chǎn)業(yè)上仍缺乏明白的規(guī)定。到目前為止，仍然沒有一種單一的實驗或定義能明白斷定一個閥門是否能防火。

　　　很多產(chǎn)業(yè)學(xué)會、石油公司、保險公司、閥門制作廠家，以及英國、美國的有關(guān)機構(gòu)已經(jīng)規(guī)定了各種測試方法。但是，被測閥門的種類和重要實驗規(guī)格隨測試方法的不同而不同。對燃燒閥門實驗的爭辯仍在持續(xù)，有的試圖把兩種或兩種以上方法綜合為一種完整的方法，但仍然沒有定論。應(yīng)當(dāng)怎樣才干準(zhǔn)確的給防火閥門下定義？這正是我們要研究的標(biāo)題，首先應(yīng)當(dāng)研究閥門的軟閥座尺度的標(biāo)題。

　　　有人認(rèn)為，在大火中不會融化的金屬閘閥和球形閥（globevalve）就是防火閥。這些閥門的設(shè)計和結(jié)構(gòu)能保證它在著火的前后都是金屬和金屬（metal—to—metal）的接觸，這就避免了可燃性流體進進大火這中。但是，金屬閥座在著火前把持時，密封性是不好的。由于泄漏量很小，因此在大多已制定的防火尺度中也是被答應(yīng)的。

用戶請求閥門在正常把持時既有良好的密封性，同時又具有防火性。不少閥門廠家早在15～２０年前就試圖解決這一復(fù)雜標(biāo)題，他們已經(jīng)研制了各種各樣的“軟”“硬”密封元件，所有這兩類元件著火這后都能保持金屬面接觸的密封。

　　硬閥座是用金屬或合金制成的，自身能經(jīng)受高溫。軟閥座有橡皮、塑料或熔點低于７００℉（約370℃）的彈性材料，軟閥座在大火之后能被燒毀，然后憑借系統(tǒng)的壓力，閥板的旋轉(zhuǎn)，彈簧力或自身重力的作用保持金屬面接觸。但是很多軟閥座閥門在燃燒后的安全性也不幻想。假如這些彈性閥座在大火中不能全部燒毀，就不能形成金屬面接觸。下表回納了包含軟閥座的幾種燃燒實驗，從表中看來，各種實驗尺度有不同的閥門實驗規(guī)格進行分析和對照，就能懂得哪五種尺度較為嚴(yán)格。必需指出，美國石油學(xué)會尺度API607“軟密封球閥燃燒實驗（1977年）”是一種暫定尺度，它對所有16英寸以下的球閥都實用。后來第二版的尺度APIRP6F進行了修正，請求更為嚴(yán)格一些。

不同制作廠家所供給的閥門只能符合一個或兩個如下表所先容的防火尺度，例如洛克威爾（Rockwell）公司所供給的防火柱塞閥和球閥只能符合API607和APIRP6F兩種尺度，另一些公司供給的閥門只能符合另一些尺度。

三、調(diào)節(jié)閥防火的具體措施

1、閥體的防火

盡管對閥有的防火性有著不同的見解，制定的規(guī)格不同，實驗方法也不同，但對閥門怎樣才干防火應(yīng)當(dāng)有比擬一致的見解。對閥體來說，它應(yīng)當(dāng)有以下三點性能，而且為保證這三點性能應(yīng)當(dāng)采用各種具體措施。

（1）內(nèi)部泄漏量最小。為了保證這一性能，首先應(yīng)考慮到閥芯和閥座的金屬面接觸，在著火時或著火這后，閥體處于高溫之中，不管其密封結(jié)構(gòu)如何，彈簧力和外加壓力怎樣變更，都應(yīng)當(dāng)保證這一點，應(yīng)認(rèn)為這是保證其精密封閉的關(guān)鍵。

（2）外部泄漏量最小。為了盡量減小外部泄漏，考慮的方法有：采用能防火的閥桿密封材料，避免用較大的墊片式閥體連結(jié)。

（3）有持續(xù)的把持性。燃燒后仍能正常工作的閥門，自然就具有抗變形的才能，有抗損性。

為了保證閥體有防火性能，很多廠家都進行過各種嘗試。例如，他們在閥門上包扎了多層的氈罩，用耐火材料砌成箱體，使閥門和外界隔開。但上述方法都不太會令人滿足，由于閥門每次維修都要拆開、砌上。同是，由于閥門安裝地位的限制，這種方法也未必能用。

目前較為滿足的方法是用一種防火袋，它可以在幾分種之內(nèi)就套上，維修時也易于揭開。袋的材料含有多層的陶瓷纖維（eramicfiber）或玻璃纖維（fiberglass）用尼龍***裹緊，并用涂有乙烯樹脂的不銹鋼絲綁緊在裝置上。在一般發(fā)問，并不需轉(zhuǎn)變管道地位，安裝空間小，通過實驗在2000℉的火焰中燃燒30分鐘，閥門仍不損壞，性能令人滿足。

2、履行機構(gòu)的防火

由于履行機構(gòu)直接把持著閥門的地位，所以更需要認(rèn)真研究。為了使閥門能及時保持封閉，因此在輕易著火的場合常選用彈簧式氣動膜片的鋼（鐵）履行機構(gòu)，重要是利用膜片熔點低這一特點。著火時，由于膜片熔點低很快損壞，因此彈簧移動，使閥門處于封閉地位。利用對熱敏感的可熔式孔塞來下降氣動系統(tǒng)的壓力，特別實用于活塞式往復(fù)彈簧履行機構(gòu)。

嚴(yán)重的火災(zāi)能夠轉(zhuǎn)變金屬零件的特征，有引起金屬變軟并失往回火特征，有些金屬實際上融化了。彈簧力的大小和回火特征有直接的關(guān)系，燃燒后剩余彈簧力能否足夠保持閥門地位，需要對履行機構(gòu)進行燃燒實驗才干證實。

對蝶閥來說，燃燒后經(jīng)常需要剩余彈簧力矩來保持閥門的緊閉地位，封閉所需的力似乎遠遠小于履行機構(gòu)本來的輸出力。在球形閥的履行機構(gòu)上，剩余彈簧力很重要。在同樣的管道壓力下，平衡式球形閥比不平衡式球形閥所請求的彈簧力要小一些，因此利用在易著火的場合時，人們愿意用平衡式球形閥。

要使履行機構(gòu)燃燒之后仍能把持，就必需保護彈簧，使它免受火焰退火的影響。保護彈簧可用三種方法：用盡熱材料、用灑水器或用防火涂層。包含上多層的盡熱帶，利用盡熱罩或者用防火袋，使履行機構(gòu)在著火后正常運行半小時。但是這種盡招和密封方法較為粗笨而不便，占空間大。在履行機構(gòu)頂部裝上灑水器，這種做法增加了安裝和保護用度；而且因火災(zāi)時經(jīng)常停水，也無法給灑水器供水。履行機構(gòu)可以涂上一種含有環(huán)氧基（epoxy—based）物質(zhì)的膨脹薄層，使履行機構(gòu)正常運行。在一個燃燒實驗中，由于涂料的保護，固然火溫高達1400～1700℉，履行機構(gòu)仍能工作42分鐘。實驗用1600磅的彈簧式鑄鐵履行機構(gòu)，約7英尺長，氣缸孔徑12英寸，利用9個丙烷噴炬來燃燒。在全部燃燒過程中履行機構(gòu)的彈簧每分鐘往復(fù)一次，燃燒后彈簧的輸出力矩只下降6%，而且重要是由于軸承精度降落，摩擦增加所造成的。實驗表明彈簧并不受燃燒火焰的影響，活塞與連桿的密封也依然如舊，密封良好。完成實驗之后，把履行機構(gòu)浸在冷水中。模仿高溫外殼的突冷作用。實驗表明，履行機構(gòu)的殼體和內(nèi)部零件并不因忽然冷卻而受到有害的影響。

膨脹涂層是抹上往的，就像是抹水泥一樣，抹時可在現(xiàn)場進行，要留心不要抹住密封部位，這樣會使維修不便。當(dāng)涂層干固時，就形成了堅硬的、不可滲透的密封層。Jamesbury公司還在重要部位造了盤板和箱體，分辨涂抹，這樣維修時就可以搬開盤板。假如履行機構(gòu)是鋁殼體，即應(yīng)用涂料也難以防火，由于鋁的熔點低（1033～1150℉），在高于此熔點的碳?xì)浠祀s火焰中，零件就會失效，閥門不能封閉。

最后，還要先容一種連桿保護的方法。往復(fù)式彈簧裝置是由各個調(diào)節(jié)閥制作廠家供應(yīng)的，這些彈簧裝置處于一種“待擊”地位，它只有在著火時才干擊發(fā)，擊發(fā)時閥門移動到一個主動保險的地位。還將有持元件可以用易熔連桿、脆性連桿或電熱連桿。電熱連桿和易熔連桿的作用一樣，都能受熱啟動。在著火的危險時刻，這些連桿立即被煙氣隨動裝置所斷開，使閥門處于保險位