在互聯(lián)網(wǎng)這個行業(yè)，"以用戶為中心的設(shè)計"已經(jīng)達成共識，但很少聽到有人說"以用戶為中心進行性能優(yōu)化"之類的話，很多時候，網(wǎng)站性能優(yōu)化是面向服務(wù)器來進行，或許，應(yīng)該扭轉(zhuǎn)一點思維，改到考慮如何面向用戶進行網(wǎng)站性能優(yōu)化的時候了。
優(yōu)化的目的
為什么要做優(yōu)化? 不外乎如下幾種原因：
1）節(jié)省資源，服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)資源；
2）消除或者減少系統(tǒng)瓶頸；
3）提升用戶體驗
多數(shù)公司做優(yōu)化都是從前兩者出發(fā)，而"提升用戶體驗"雖然是從用戶(網(wǎng)站訪問者)角度出發(fā)，但卻很少提升到非常重要的高度。
此外，或許也有炫技的因素在內(nèi)，為了優(yōu)化而優(yōu)化，當然這是不可取的做法。
建立有效的度量
有效的優(yōu)化方式前提是要能有有效的度量。一個用戶訪問網(wǎng)站，從 提交請求到得到響應(yīng)，完整看到頁面，中間的每個環(huán)節(jié)都應(yīng)該確保優(yōu)化得當。否則如果后端已經(jīng)"**"優(yōu)化，單用戶請求的頁面有 N 多大圖片，也是個糟糕的事情。在沒有建立端到端的度量數(shù)據(jù)收集之前，很可能存在較大偏差。
(圖Refer)
一些常見的問題是，您知道訪吻凹岡己站點的用戶在使用什么樣的線路? 什么樣的 ADSL 線路，有多少還在用撥號上網(wǎng)? 在網(wǎng)吧上網(wǎng)的用戶有多少? 多少是移動設(shè)備用戶? ... 如果此類數(shù)據(jù)收集有所欠缺，也很難做出有效的性能度量。
一些優(yōu)化的錯誤認識
服務(wù)器壓力降低 = 用戶訪問速度快 這是更常見的一種優(yōu)化態(tài)度。技術(shù)人員對自己的網(wǎng)站用盡了各種優(yōu)化手段，服務(wù)器壓力終于降低了，單用戶會真的滿意么? 未必。但如果從沒觀察過終端用戶的訪問習慣和網(wǎng)絡(luò)連接方式能客觀因素，也是徒勞。
前端優(yōu)化不如后端優(yōu)化重要 前端優(yōu)化仍然沒有受到應(yīng)有的重視，仍有多數(shù)設(shè)計者對性能問題熟視無睹，隨手弄個 1M 大小的活動頁面對他們來說，圖片設(shè)計是否華麗可能才更重要。對于越來越需要多媒體、富媒體表現(xiàn)的頁面來說，前端優(yōu)化其實是重中之重。兩手抓，兩手都要硬。用戶訪問費勁的頁面，再華麗也是垃圾。
節(jié)省 PV = 減少 PV 以 KPI 為導向的 Web 公司中，PageView 可能是很多人的飯碗，輕易不要太歲頭上動土。不過對于 KPI 制定者來說，起碼要具備如何識別虛假繁榮的 PV (除非也是作弊團伙成員)。不必要的 PV 能節(jié)省就節(jié)省，節(jié)余的帶寬資源留給更有價值的應(yīng)用。
把優(yōu)化作為項目來做 有些網(wǎng)站會有"起個項目對某某塊做個優(yōu)化"之類的事兒。優(yōu)化應(yīng)該是個長期、持續(xù)的事情，如果單純的作為項目來做，可能一波熱乎勁兒過去就沒人管了。
面向用戶的網(wǎng)站性能優(yōu)化，謝謝閱讀。
