在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品相關(guān)職能中，有部分叫做前端開發(fā)(front-end web developer)的工作，到底屬于設(shè)計(jì)還是技術(shù)？我個(gè)人認(rèn)為是既要設(shè)計(jì)水準(zhǔn)也要技術(shù)含量，不過講起來似乎有點(diǎn)矛盾。曾經(jīng)爭(zhēng)論不休，因?yàn)橹暗能浖?xiàng)目管理從沒有涉及，這也就是曾經(jīng)說過，除可用性外只互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品才有的可訪問性、兼容性、標(biāo)準(zhǔn)化等指標(biāo)。
通過前端開發(fā)的例子更能證明，考慮web-based的可用性和可訪問性必然至少了解客戶端代碼（不是前幾次**次提了），這是我們職業(yè)生涯進(jìn)階的門檻。因?yàn)闃?gòu)成互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品基礎(chǔ)的就是每個(gè)客戶端頁面，否則所有idea只建立在空中花園之上。尤其項(xiàng)目管理中，90%的矛盾來源于溝通不善，90%的溝通不善來源于知識(shí)結(jié)構(gòu)不對(duì)等。
在網(wǎng)站產(chǎn)品管理發(fā)展相對(duì)成熟的過程中，幾乎所有公司都是把前端開發(fā)安排在產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的組織體系之下。從這點(diǎn)起我開始深入思考設(shè)計(jì)與技術(shù)的聯(lián)系，“做技術(shù)的、做設(shè)計(jì)的”常見于資深工程師和資深設(shè)計(jì)師自謙的介紹，但是我越來越發(fā)現(xiàn)這個(gè)說法有問題。通常理解做技術(shù)就是寫代碼，做設(shè)計(jì)就是畫圖什么的，其實(shí)都不太準(zhǔn)確。
資深工程師都了解，整個(gè)代碼框架、邏輯需要精心設(shè)計(jì)才可能達(dá)到良好實(shí)用性、適應(yīng)性、可維護(hù)性、可擴(kuò)展性、可靠性、可量測(cè)性的境界。好代碼就是藝術(shù)品，那不是設(shè)計(jì)是什么？豈止技術(shù)那么簡(jiǎn)單？軟件技術(shù)領(lǐng)域有個(gè)熱門職位叫Software Architect，也有專職Test Architect等。
資深設(shè)計(jì)師都了解，熟知整個(gè)業(yè)務(wù)體系，充分建立起以用戶為中心的設(shè)計(jì)模式和產(chǎn)品管理機(jī)制，保證產(chǎn)品用戶友好、**友好、搜索引擎友好并不是容易的事情，那不是技術(shù)是什么？又豈止設(shè)計(jì)那么簡(jiǎn)單？互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域也有類似職位叫Information Architect，在歐美相對(duì)成熟。
也就是說，真正工程師、設(shè)計(jì)師解決的問題，都需要architecting，都需要designing，都有技術(shù)含量。并且在信息傳達(dá)角度，通常所說“設(shè)計(jì)”與“技術(shù)”并不在同個(gè)維度。反過來理解，沒有創(chuàng)造性的工程師只是程序員，沒有創(chuàng)造性的設(shè)計(jì)師也就是設(shè)計(jì)（專）員吧。
對(duì)設(shè)計(jì)和技術(shù)的誤解，謝謝閱讀。
