Matt Cutts 在更近一次的采訪中表示雖然 301 重定向依然是遷移頁面或網(wǎng)站更受歡迎的做法,但重定向會(huì)損失一定的 PageRank。這一說明頓時(shí)激起了SEO界一片嘩然,因?yàn)橹笆羌俣?301會(huì)傳遞全部“鏈接果汁”的(譯者:原文這里是link juice,因?yàn)闄?quán)重是一個(gè)集合,包含link juice,只是說權(quán)重怕會(huì)不夠準(zhǔn)確,而國內(nèi)目前對(duì)該詞沒有專門的術(shù)語,所以在翻譯時(shí)選擇了直譯。有朋友提出了質(zhì)疑,我也希望能有更合適的說法幫忙修正譯文。) ,現(xiàn)在很多人在問 “到底會(huì)損失多少?” 以及 “ 我們還能怎么做?”
鑒于并沒給出這個(gè)這個(gè)損失比例的確切答案,我們認(rèn)為確定 301 價(jià)值的**方式就是去分析更近剛改變了域名的某個(gè)站點(diǎn)。幸運(yùn)的是,我們剛好有一個(gè)客戶在今年年初換了新域名,并且給老地址做了 301 重定向。我們一直在幫助管理這個(gè)帳戶,所以域名更換前后我們都有現(xiàn)成的數(shù)據(jù)拿來分析。以下案例能很快為我們展示出能從這些域名看到什么,以及301是如何起作用的。
首先我們能從前幾張圖表里看到兩個(gè)站點(diǎn)的 Open Site Explorer 里的數(shù)據(jù)。 我們之所以從這兒開始研究,是因?yàn)槲覀兿肟纯辞皫琢⒐ぞ呤侨绾斡?jì)算兩個(gè)域名以及哪些“鏈接果汁”會(huì)被傳遞。
通過這個(gè)分析能很明顯看出301似乎傳遞了重要的價(jià)值,更重要的因素就是搜索引擎如何對(duì)待重定向。
下一張圖表展示了兩個(gè)站點(diǎn)自然搜索流量的總量——遷移之前和之后。就像你所看到的,遷移地址后總流量就很快速的趨于正常平穩(wěn)了。
關(guān)于上圖有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)必須指出來。其一,每個(gè)站點(diǎn)都跟蹤了相同數(shù)量的關(guān)鍵詞,保持了關(guān)鍵詞的可控變量。 其二,被分析的站點(diǎn)在節(jié)假日期間有一段時(shí)間的流量猛增。所以雖然圖表里的數(shù)據(jù)并沒很理想的給出其峰值,但也能展示出因?yàn)榈刂愤w移帶來的整個(gè)結(jié)果以及流量穩(wěn)定的相關(guān)速度。
下一張圖表展示了在 Google、Yahoo! 和 Bing 里站點(diǎn)核心關(guān)鍵詞的自然搜索流量。資料顯示,該詞**匹配的搜索量每月在 550,000 次左右。
顯然 Google 有在通過 301 傳遞價(jià)值,遷移之后的流量事實(shí)上變得更好了。 Yahoo ! 里雖然流量有很大的滑落,但之后也沒能回到原先的水平。Bing 似乎沒有傳遞任何重要價(jià)值,流量持續(xù)走低。
那么這些能說明什么問題呢? 通過這個(gè)快速分析我們能得出以下結(jié)論:
說 301 傳遞價(jià)值是保險(xiǎn)的—— 我們的 OSE 分析顯示,新的域名有重拾老域名的使命以及相關(guān)權(quán)重。
另外,通過關(guān)鍵詞流量分析我們能看到在 Google 中 301 似乎能很好的發(fā)揮作用。域名遷移后我們并沒看到任何流量銳減,事實(shí)上還在穩(wěn)步增加。從這一點(diǎn)上很難說是否有可量化的減少或者PageRank的損失。數(shù)據(jù)表明 301 有在傳遞價(jià)值,流量也說明了同樣的問題—— 即便有價(jià)值丟失,也不會(huì)影響到這條底線。
但Yahoo !和 Bing 又是不同的情況。 不難看出在 Yahoo !和 Bing 里并不能通過 301 傳遞同樣的價(jià)值,總流量可能會(huì)因此收到影響。雖然 Bing 曾經(jīng)說過“ it can take two or three re-crawls for value to register”,但全部價(jià)值貌似沒有通過重定向得到良好的傳遞。 在分析301 對(duì)你未來推廣活動(dòng)的影響時(shí),記得這一實(shí)驗(yàn),去看看搜索流量是怎樣受影響的。
Google,Yahoo,Bing都支持301重定向嗎?,歡迎合作。