關(guān)于W3C驗(yàn)證對(duì)網(wǎng)站SEO的影響，有兩種很更端的說(shuō)法，一種是“別人都錯(cuò)著，我也錯(cuò)著唄” ，另一種是符合W3C標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)頁(yè)=50%的SEO工作
一群不看文章，不做研究，直接
Chris.dl 在2007年5月就翻譯了一份 有利于Google排名的因素，指明了W3C標(biāo)準(zhǔn)在頁(yè)面自身質(zhì)量的21.8分中，占到了1.4分。它在頁(yè)面質(zhì)量中只有這么點(diǎn)權(quán)重，在整個(gè)SEO優(yōu)化中，占多少？
難怪有人會(huì)寫title和description就敢出來(lái)高呼，“我會(huì)SEO了”
回過(guò)頭來(lái)看今天的數(shù)據(jù)（或許某天搜索引擎會(huì)改變算法，但不是今天）：
Search Engine Ranking Factors 將 HTML Validation to W3C Standards 評(píng)價(jià)為 very minimal importance ，明確指出了符合W3C標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)是有利于提升搜索引擎友好度的，但并不是說(shuō)W3C標(biāo)準(zhǔn)與SEO有直接關(guān)系。他所占的權(quán)重仍舊很低。
引用點(diǎn)石論壇 kseo 在07年8月份的發(fā)言：
W3C 制定的 web 標(biāo)準(zhǔn)只是推薦標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)W3C組織只是引導(dǎo)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)者進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)。
而搜索引擎是通過(guò)爬蟲(chóng)讀取網(wǎng)頁(yè)源碼的內(nèi)容進(jìn)行分析的，所以SEO的任務(wù)之一是對(duì)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化，而不是對(duì)網(wǎng)頁(yè)代碼優(yōu)化。
那“別人的網(wǎng)站都不符合W3C標(biāo)準(zhǔn)，我也不符合唄”？
錯(cuò)！
我不知道你的優(yōu)勢(shì)在哪里。你像信息產(chǎn)業(yè)部一樣，有141342249個(gè)外部鏈接？
你堅(jiān)持每天更新發(fā)布原創(chuàng)文章？
你有一個(gè)歷史悠久、質(zhì)量上乘的好域名？
什么都沒(méi)有，還跟163比，“它的Errors 492， warnings 674”
拜托，親愛(ài)的客戶，你要有163那么龐大的用戶群，掛個(gè)白紙上去都有千萬(wàn)次點(diǎn)擊。
老老實(shí)實(shí)的去寫標(biāo)準(zhǔn)化的語(yǔ)言，老老實(shí)實(shí)的去給img加alt屬性，能做一點(diǎn)優(yōu)化就做一點(diǎn)優(yōu)化。不要這里放過(guò)一點(diǎn)，那里放過(guò)一點(diǎn)，積攢起來(lái)，你放過(guò)的是整個(gè)搜索引擎。
網(wǎng)站SEO優(yōu)化，是否需要考慮W3C驗(yàn)證？，歡迎合作。
