近日,業(yè)內(nèi)有關(guān)“美團(tuán)網(wǎng)獲得新一輪高達(dá)7億美元融資”的消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。雖然至今此事仍未被證實(shí),但美團(tuán)卻因此陷入了高層離職及新業(yè)務(wù)受阻的輿論漩渦。
不僅如此,美團(tuán)還遭到了來(lái)自大眾點(diǎn)評(píng)、百度糯米和滿座網(wǎng)三家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站在海報(bào)宣傳語(yǔ)上的“夾擊”。臨近年底,互聯(lián)網(wǎng)再次上演廝殺大戰(zhàn),這也說(shuō)明行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。
2014年以來(lái),市場(chǎng)關(guān)于美團(tuán)即將IPO的消息不更于耳,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著團(tuán)購(gòu)行業(yè)整體發(fā)展不理想,美團(tuán)的團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)難有盈利,強(qiáng)行上市很難有好的結(jié)果;同時(shí),正在轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的美團(tuán)在向多條戰(zhàn)線擴(kuò)展的階段遇到了來(lái)自內(nèi)外的壓力,若美團(tuán)在2015年上市,恐怕難以滿足資本市場(chǎng)的期待,因此上市可能性不大。
400億元目標(biāo)存懸念
市場(chǎng)消息稱,美團(tuán)已完成新一輪融資,金額高達(dá)7億美元,領(lǐng)投方為紅杉中國(guó)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者前幾時(shí)間聯(lián)系了美團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人,對(duì)方表示“在等消息,還沒(méi)確認(rèn),尚不清楚”。另一方面,紅杉中國(guó)內(nèi)部人士也回應(yīng)稱,紅杉并未領(lǐng)投美團(tuán)新一輪融資。
據(jù)投中CVSource數(shù)據(jù)庫(kù)顯示,美團(tuán)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)行過(guò)三輪融資,紅杉中國(guó)的身影始終相伴。2010年10月,美團(tuán)網(wǎng)獲得紅杉中國(guó)1200萬(wàn)美元A輪投資;2011年7月美團(tuán)宣布完成B輪5000萬(wàn)美元融資,領(lǐng)投方為阿里巴巴,紅杉中國(guó)、北更光創(chuàng)投、華登國(guó)際參與跟投;2014年5月,美團(tuán)宣布完成C輪3億美元融資,美國(guó)泛大西洋投資集團(tuán)領(lǐng)投,紅杉中國(guó)和阿里巴巴參與跟投。
業(yè)內(nèi)評(píng)論稱,美團(tuán)此輪融資和上市無(wú)關(guān),更多為長(zhǎng)期發(fā)展儲(chǔ)備資金。一方面美團(tuán)拓展新業(yè)務(wù)急需大量資金,如目前在推進(jìn)的外賣O2O業(yè)務(wù);另一方面是為了接下來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展留足資金。
不過(guò),另有消息指出,真相可能是美團(tuán)確實(shí)需要錢,但目前尚未融資到位,試圖請(qǐng)紅杉資本背書來(lái)放“煙幕彈”借此抬高估值,這種做法在投資界并非沒(méi)有先例。但此說(shuō)法被美團(tuán)方面否定了。
美團(tuán)內(nèi)部曾流傳過(guò),王興打算2015年上市的消息。但據(jù)一位接近紅杉資本的人透露,美團(tuán)在2017年前不會(huì)太考慮上市:一方面是GroupOn在資本市場(chǎng)受冷,美團(tuán)的上市故事暫時(shí)不好說(shuō);二是美團(tuán)認(rèn)為自己會(huì)成為O2O大平臺(tái),不上市反而能立足長(zhǎng)遠(yuǎn)。
“美團(tuán)與京東不同,京東可以以虧損的姿態(tài)上市,再在上市之前完成對(duì)毛利率的優(yōu)化,資本認(rèn)可。但團(tuán)購(gòu)模式本身基本沒(méi)有盈利空間,規(guī)模效應(yīng)也無(wú)法帶來(lái)顯著的利潤(rùn)增長(zhǎng)。同時(shí)在大眾點(diǎn)評(píng)和糯米的競(jìng)爭(zhēng)下,美團(tuán)難以做毛利優(yōu)化。”互聯(lián)網(wǎng)分析人士王利陽(yáng)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,雖然美團(tuán)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,但無(wú)法盈利始終是難以回避的問(wèn)題。據(jù)了解,目前美團(tuán)的毛利率僅為4.75%。
事實(shí)上,作為團(tuán)購(gòu)鼻祖GroupOn,近期因抵不住持續(xù)加大的虧損,終于另謀出路開始轉(zhuǎn)型為電商網(wǎng)站。在國(guó)內(nèi),團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的窩窩團(tuán)早在2012年就開始向商城模式轉(zhuǎn)型,幫助商戶進(jìn)行移動(dòng)電商化。窩窩團(tuán)CEO徐茂棟在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“團(tuán)購(gòu)不是完整的商業(yè)模式,注定將成為電商的標(biāo)配。”
2014年早些時(shí)候,王興曾對(duì)外表示,美團(tuán)2014年交易額將達(dá)400億元,營(yíng)收達(dá)到19億元,同比增幅均超過(guò)200%。根據(jù)團(tuán)800的數(shù)據(jù)顯示,2014年1~10月,美團(tuán)的交易額分別為20.41億、20.11億、23.93億、24.14億、29.06億、31.14億、38.40億、43.61億、37.79億、38.46億元。不難發(fā)現(xiàn),美團(tuán)在8月份時(shí)達(dá)到更高峰后,9月份業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑,團(tuán)800將這個(gè)現(xiàn)象稱為“下半年定律”。如果美團(tuán)要達(dá)到2014年全年400億元的目標(biāo),11月和12月的月均交易額要達(dá)到46.5億,這無(wú)疑有些困難。
“相比2013年未能完成年度目標(biāo),2014年能否完成目標(biāo)對(duì)于處在關(guān)鍵期的美團(tuán)來(lái)講意義更大。”王利陽(yáng)表示,此次如果融資消息屬實(shí),可能是美團(tuán)想做好長(zhǎng)期應(yīng)戰(zhàn)的資金儲(chǔ)備。目前來(lái)看,僅以團(tuán)購(gòu)概念上市對(duì)美團(tuán)頗為不利,難以打動(dòng)資本市場(chǎng),美團(tuán)需要在新業(yè)務(wù)上站穩(wěn)腳跟后再上市更有說(shuō)服力,這需要大量的資金。
值得注意的是,中國(guó)的眾多團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站中,迄今還沒(méi)有哪家上市,此前唯有拉手網(wǎng)曾一度沖擊上市未果。上海一家VC人士透露,這個(gè)行業(yè)是競(jìng)爭(zhēng)白熱化的非凹庚,哪家網(wǎng)站先上市,就有可能借助由此而來(lái)的品牌影響力在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
去團(tuán)購(gòu)化布局障礙重重
美團(tuán)早已意識(shí)到團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)的局限性,近幾年開始嘗試通過(guò)打造垂直業(yè)務(wù)逐步轉(zhuǎn)型,陸續(xù)將優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)前幾立運(yùn)作。不過(guò),業(yè)務(wù)線太廣泛給美團(tuán)帶來(lái)太多的“敵人”。
近日,大眾點(diǎn)評(píng)、百度糯米、滿座均在海報(bào)上,“針對(duì)”美團(tuán)發(fā)出諷刺的語(yǔ)音。12月19日,餓了么在網(wǎng)上發(fā)聲,嚴(yán)厲譴責(zé)美團(tuán)對(duì)其員工無(wú)故毆打,并表示不會(huì)再選擇沉默,對(duì)美團(tuán)的形象造成了一定的沖擊。
在王利陽(yáng)看來(lái),在百度收購(gòu)糯米,大眾點(diǎn)評(píng)引入騰訊之后,美團(tuán)在團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)上主要的兩大對(duì)手顯然成為了不差錢的“影子”巨頭。美團(tuán)想要延伸發(fā)展的外賣業(yè)務(wù),也遭到了阿里和百度的重金布局,隨著巨額資金涌入,外賣已進(jìn)入燒錢階段。
值得注意的是,美團(tuán)號(hào)稱外賣業(yè)務(wù)單日突破150萬(wàn)單也被曝出刷單的消息。有消息爆料稱,從9月份開始,美團(tuán)外賣每月的補(bǔ)貼額近2億元。“如此大的補(bǔ)貼政策,勢(shì)必會(huì)有不少商家刷單,美團(tuán)方面,為了增加訂單量,早日成為外賣前幾,更有可能對(duì)商家刷單行為睜一只眼閉一只眼。”王利陽(yáng)說(shuō)。
與此同時(shí),美團(tuán)想延伸的在線旅游市場(chǎng)及電影發(fā)行市場(chǎng),行業(yè)都面臨眾多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,就連曾計(jì)劃推出的商用WiFi,如今也被大眾點(diǎn)評(píng)聯(lián)合騰訊截了一道。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì),如果美團(tuán)從9月開始實(shí)施補(bǔ)貼,至今已接近4個(gè)月時(shí)間,美團(tuán)僅在外賣業(yè)務(wù)上就差不多用掉了7億多,再加團(tuán)購(gòu)、電影、酒店等業(yè)務(wù)線的拓展,還有在《天天向上》、《非誠(chéng)勿擾》等綜藝節(jié)目以及地鐵、樓宇等廣告投放,整體投入可見(jiàn)一斑。因此,此時(shí)會(huì)傳出新一輪7億美元融資的消息似乎并不難理解。
王利陽(yáng)表示,目前來(lái)看,美團(tuán)擴(kuò)張的領(lǐng)域戰(zhàn)線太長(zhǎng),對(duì)手太強(qiáng)。美團(tuán)目前急需在新業(yè)務(wù)上站穩(wěn)腳跟,但半年多時(shí)間過(guò)去,除了用補(bǔ)貼奪下外賣前幾外,其他新業(yè)務(wù)并無(wú)太多進(jìn)步,此時(shí)想讓資本市場(chǎng)給出更高的估值難度可想而知。
不過(guò),好在團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已趨于穩(wěn)定,美團(tuán)不會(huì)在此領(lǐng)域被對(duì)手大幅度攻擊。據(jù)易觀國(guó)際發(fā)布的研究報(bào)告顯示,到2014年上半年,美團(tuán)已經(jīng)占據(jù)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)56%的份額。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雖然團(tuán)購(gòu)模式有困境,但仍然是當(dāng)下更主流的O2O模式,因?yàn)閳F(tuán)購(gòu)更主要消費(fèi)的服務(wù)是餐飲,而餐飲有兩個(gè)特點(diǎn),一是市場(chǎng)規(guī)模非常大,每年數(shù)千億的規(guī)模,而電影不過(guò)300億;二是餐飲很難標(biāo)準(zhǔn)化,食物總是追求嘗鮮,所以這就使得餐飲總是需要借用團(tuán)購(gòu)這個(gè)營(yíng)銷利器。
此外,據(jù)美團(tuán)一位在職城市經(jīng)理爆料,美團(tuán)的3號(hào)人物、美團(tuán)銷售副總裁楊俊已經(jīng)離職了,此人在校內(nèi)、飯否時(shí)期就跟著王興創(chuàng)業(yè)。離職原因就是上述所談到的,隨著團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)不被看好,其他新增業(yè)務(wù)的拓展,楊俊地位逐漸邊緣化。
不過(guò),在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》求證時(shí),該傳聞被美團(tuán)內(nèi)部人士否定,“楊俊是創(chuàng)始人之一,也是股東之一,怎么可能這個(gè)時(shí)間離職”。
盡管上述諸多傳聞?wù)婕匐y辨,但是有一點(diǎn)可以肯定的是,美團(tuán)陷入了輿論的風(fēng)口。王利陽(yáng)認(rèn)為,以美團(tuán)目前的情況而言,2015年不太適合上市,而且美團(tuán)也不用急于上市,投資人也不會(huì)催促美團(tuán),但美團(tuán)確實(shí)需要進(jìn)一步提升資金儲(chǔ)備,為長(zhǎng)遠(yuǎn)打算了。