為迎接大運(yùn)會(huì)的召開，向世界傳播綠色、環(huán)保的理念，2011年3月，我單位作為深圳路燈治理部分，向社會(huì)公然招標(biāo)市中心區(qū)和科技園高新區(qū)兩個(gè)LED照明路燈示范工程，將深圳市兩個(gè)重點(diǎn)區(qū)域的共2584盞高壓鈉燈，更換為40W~180W等各種功率的。
作為新興產(chǎn)業(yè)，各個(gè)LED路燈廠家的技術(shù)、工藝和選材良莠不齊；國(guó)家也暫無(wú)同一的LED路燈的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。如何選擇一個(gè)適宜的產(chǎn)品？
為解決這個(gè)題目，我們?cè)缬?7、08年就實(shí)地比較應(yīng)用了多個(gè)廠家的產(chǎn)品，并已經(jīng)做了很多實(shí)驗(yàn)，得到大量數(shù)據(jù)，因此在制定招標(biāo)條件時(shí)字斟句琢、嚴(yán)格要求、有的放矢。
首先、在評(píng)標(biāo)方法上采用綜合評(píng)估法。投標(biāo)書由資信標(biāo)、商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)三部分組成，分別占0.1、0.45、0.45的權(quán)重，避免質(zhì)次價(jià)低的公司中標(biāo)。
其次、在技術(shù)標(biāo)評(píng)審項(xiàng)目上設(shè)置公道的技術(shù)參數(shù)要求，主要方面如下：
1、芯片：芯片光效≥100Lm/W，參考品牌如科瑞等四家著名品牌。依據(jù)芯片的品牌著名度、型號(hào)、光效、均勻壽命、光衰等指標(biāo)評(píng)價(jià)。最重要的是需要提供芯片廠家項(xiàng)目授權(quán)書。
2、光學(xué)指標(biāo)和功率因數(shù)：①整燈光效≥75Lm/W，參數(shù)越高得分越多；②色溫≤6500K；③顯色指數(shù)≥65；④功率因數(shù)≥0.92。
3、配光指標(biāo)：①最大光強(qiáng)位置：水平角C=10°-30°，垂直角γ=50°-70°；②半峰光束角：C0/180平面≥120°，C90/270平面≥60°。
4、系統(tǒng)光衰：實(shí)驗(yàn)室2000小時(shí)連續(xù)亮燈光衰≤2.7%或3000小時(shí)連續(xù)亮燈光衰≤3%。
5、電磁兼容：①無(wú)線電騷擾特性符合GB7000.5要求；②電磁兼容抗擾度符合GB/T18595要求；③輸進(jìn)諧波電流符合GB17625.1要求。
除芯寧波網(wǎng)絡(luò)公司http://www.sdjianlida.com/片參數(shù)外，以上各項(xiàng)參數(shù)須提供權(quán)威檢測(cè)中心的檢測(cè)報(bào)告。
第三、保修：保修期內(nèi)光衰不得小于70%，色溫漂移小于8%。保修金額為合同金額的20%。保修年限由投標(biāo)方承諾，越久得分越高。以上三個(gè)方面保證了只有技術(shù)領(lǐng)先、質(zhì)量可靠、價(jià)格適宜的產(chǎn)品才能終極中標(biāo)。
經(jīng)過(guò)專家組對(duì)17家符合要求的投標(biāo)單位的評(píng)審，終極的中標(biāo)企業(yè)不論是商務(wù)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)都得到最高的分?jǐn)?shù)，產(chǎn)品也完全符合招標(biāo)要求。
以科技園高新區(qū)LED照明路燈示范工程的中標(biāo)產(chǎn)品為例，芯片為某著名大廠產(chǎn)品，光效為132Lm/W；170W整燈光效為89.84Lm/W；3000小時(shí)連續(xù)亮燈光衰為2%。其余各項(xiàng)參數(shù)指標(biāo)均符合要求。
經(jīng)過(guò)緊張的施工，大運(yùn)會(huì)開幕的前夕，市中心區(qū)和科技園高新區(qū)內(nèi)，乳白色的燈光展?jié)M了道路，170W的LED路燈取代了原來(lái)250W的高壓鈉燈。柔和、均勻的燈光在默默地向大運(yùn)會(huì)的來(lái)賓們透露著綠色、環(huán)保的理念。
從2007年到2011年，5年的發(fā)展讓LED路燈產(chǎn)業(yè)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，似乎從一個(gè)蹣跚學(xué)步的小孩變成了二十歲的小伙子。LED路燈產(chǎn)業(yè)即將進(jìn)進(jìn)收獲的階段。
[1]
我單位從2007年開始試用LED路燈，讓我們來(lái)縱向比較一下當(dāng)時(shí)與現(xiàn)在的產(chǎn)品吧。
1、芯片光效：2007年大多數(shù)廠家采用的芯片光效為70~80Lm/W，僅僅相當(dāng)于金鹵燈的光效水平；2011年本次工程中標(biāo)產(chǎn)品芯片光效為132Lm/W，已經(jīng)與高壓鈉燈的水平相當(dāng)了。
2、配光：筆者2007年曾做過(guò)測(cè)試，當(dāng)時(shí)大多數(shù)燈具廠家采用鋁反光罩模式，但由于LED發(fā)光具有方向性，總體來(lái)說(shuō)，實(shí)際路面照射均勻度Umin值僅為0.15左右，不能達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
2011年產(chǎn)品采用折射的方式解決配光題目，目前可以做到透鏡的折射率≥1.58，透射率≥88%。在盡可能減少光損失的同時(shí)，進(jìn)步了照明均勻度，使其安裝后在這方面完全可以達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并可超過(guò)高壓鈉燈的水平。
3、采用的芯片功率：2007年多數(shù)產(chǎn)品采用的不足0.1W，2011年多數(shù)產(chǎn)品的芯片都超過(guò)1W。大功率芯片的采用直接導(dǎo)致光效增加。
4、燈具效率：2011年產(chǎn)品燈具效率為68%，基本達(dá)到普通高壓鈉燈燈具水平。5、散熱性能：2007年各廠家還處于摸索階段，部分產(chǎn)品散熱題目解決不好，導(dǎo)致光衰太快，無(wú)應(yīng)用價(jià)值；2011年不存在此題目。究竟路燈的設(shè)計(jì)不像家用的燈具，有足夠的空間和形式用于散熱。
6、經(jīng)濟(jì)性：2007年用較好的芯片粗略估計(jì)70元/W。2011年產(chǎn)品價(jià)格大概在40-50元/W。
那么2011年本次產(chǎn)品和高壓鈉燈橫向比較，情況如何呢？
LED路燈產(chǎn)業(yè)通過(guò)5年的發(fā)展，技術(shù)水平今非昔比。一個(gè)優(yōu)質(zhì)的在光效、燈具效率、配光、光衰性能上都可以和高壓鈉燈比肩，在色溫、壽命、顯色性方面更具有上風(fēng)。固然目前這個(gè)產(chǎn)業(yè)的狀況還有一些瑕疵，比如產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)較貴、某些節(jié)能宣傳較為浮夸等，但我們看到LED技術(shù)一直在迅速發(fā)展，我們必須扶持這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，只有這樣它才能發(fā)展壯大得更快、更好。
當(dāng)然在目前廠家眾多，產(chǎn)品質(zhì)量不一的情況下，如何選擇產(chǎn)品是一個(gè)題目。為了選擇好的產(chǎn)品，我們必須確定好參數(shù)，要求廠商提供必要的證書文件，謹(jǐn)慎制定合同條目，并在施工過(guò)程中和保修階段嚴(yán)格核查相關(guān)數(shù)據(jù)。
讓我們吹響LED前進(jìn)的沖鋒號(hào)吧！隨著標(biāo)準(zhǔn)的建立、應(yīng)用的普及，“世界之門”必將為L(zhǎng)ED打開！
[2]