關(guān)于這篇文章實(shí)在早就想寫了，只是由于自己太懶才一直拖到現(xiàn)在。重要想談?wù)勗诰W(wǎng)頁(yè)制作中幾個(gè)比擬輕易被疏忽的標(biāo)題，算不上什么高深的教程，只是自己平時(shí)工作學(xué)習(xí)中所碰到的標(biāo)題積累，寫下來(lái)一是可以給初學(xué)者提個(gè)醒，二來(lái)也是幫自己做個(gè)筆錄，畢竟年紀(jì)大了，記性不好了...
1、讓你想當(dāng)然，給你點(diǎn)色彩看看
這個(gè)標(biāo)題實(shí)在被很多人疏忽，小到個(gè)人站點(diǎn)，大到門戶網(wǎng)站都有可能犯這個(gè)錯(cuò)誤。不信想想看，假如你所做的網(wǎng)站背景是白色的，那么你還會(huì)記得在 CSS 里寫下 Background-color:#ffffff 這句代碼嗎？我敢打賭，大部分人不會(huì)！并不是由于大家偷懶，而是這個(gè)舉手之勞被徹底疏忽了，為什么？由于我們所用的 Windows 把持系統(tǒng)在大多數(shù)的情況下，運(yùn)行在其上的各種軟件的默認(rèn)背風(fēng)景是白色，這其中就包含 IE 瀏覽器，所以在網(wǎng)站背景是白色的條件下，很多的網(wǎng)頁(yè)制作者就想當(dāng)然的疏忽了關(guān)于背風(fēng)景的設(shè)置，反正大家都是白色，不設(shè)的話也看不出來(lái)。但是不要忘記了，Windows 從 XP 開(kāi)端支撐系統(tǒng)主題的調(diào)換，有很多第三方的主題會(huì)更改系統(tǒng)默認(rèn)的設(shè)置，其中就包含背風(fēng)景的設(shè)置，假如沒(méi)有強(qiáng)迫設(shè)定頁(yè)面中的背風(fēng)景，那么頁(yè)面就會(huì)以當(dāng)前瀏覽器的背風(fēng)景來(lái)顯示內(nèi)容，其成果就是網(wǎng)站雅觀性被大大的下降，拿大家都熟悉的網(wǎng)易來(lái)舉例，下面的截圖是在我機(jī)子上瀏覽時(shí)的樣子，由于前不久換了一套 Vista 的主題作風(fēng)，所以瀏覽器的背風(fēng)景變成了淺灰色。
仔細(xì)看看網(wǎng)易的 Logo ，看出來(lái)嗎？對(duì)，那個(gè) Logo 的背景是白色的，但旁邊的背風(fēng)景卻是灰色的，換句話說(shuō)就是網(wǎng)易全部頁(yè)面的背景原定就是白色的，這在瀏覽器背景為白色的條件下是看不出什么來(lái)的，但是像現(xiàn)在這樣就“漏餡”了。不光是網(wǎng)易 ，很多的門戶站都是這樣，具體我就不往舉例了，可見(jiàn)關(guān)于 Background-color 設(shè)定的重要性。所以，不論你的網(wǎng)站是什么樣的背風(fēng)景，請(qǐng)一點(diǎn)記住把它設(shè)定好，哪怕它是白色！
2、立正！向左～～～看齊
大家都知道 Table 的默認(rèn)程度對(duì)齊方法（align）為左對(duì)齊，設(shè) align="left" 和不設(shè)其后果是一樣的，于是很多人不往設(shè)置這個(gè)屬性，我以前也是如此。但是在某些特別的情況下，IE 會(huì)把默認(rèn)的左對(duì)齊懂得為居中對(duì)齊，從而導(dǎo)致頁(yè)面的排版呈現(xiàn)標(biāo)題，固然說(shuō)具體是什么情況下會(huì)出標(biāo)題連我自己都說(shuō)不明白，但是這種情況盡對(duì)存在，所以大家在做頁(yè)面的時(shí)候必定要習(xí)慣性的設(shè)置表格的 align 屬性，不要偷懶跳過(guò)這步，對(duì)頁(yè)面的表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，這所謂的多此一舉盡對(duì)有益無(wú)害。
3、單元格寬度－隱形殺手
不知你有沒(méi)有遇見(jiàn)過(guò)這種情況，假設(shè)當(dāng)你給一個(gè)單元格的 align 設(shè)置了左對(duì)齊后，卻發(fā)明放在單元格中的文字并沒(méi)有利用該屬性的后果，反而持續(xù)是居中顯示，查看文字兩端也并沒(méi)有發(fā)明任何垃圾代碼包含其中，可是無(wú)論如何都轉(zhuǎn)變不了文字的地位。愁悶嗎？反正當(dāng)時(shí)我是很愁悶，直到后來(lái)，我才發(fā)明本來(lái)是單元格的 Width 屬性在作怪，將其刪除或重新設(shè)置后標(biāo)題得到解決，所以，當(dāng)你也碰到同樣的標(biāo)題時(shí)，不妨檢查一下出標(biāo)題單元格的 Width 設(shè)置，信任你會(huì)找到解決的方法。
4、打逝世轉(zhuǎn)動(dòng)條都不消散
有時(shí)為了一些個(gè)性化的需要，有些人愛(ài)好將瀏覽器的轉(zhuǎn)動(dòng)條暗躲掉，這個(gè)后果做起來(lái)很輕易，但是有時(shí)會(huì)發(fā)明明明代碼一點(diǎn)標(biāo)題沒(méi)有，而且查看用的瀏覽器也不是非 IE 內(nèi)核型的，但可惡的轉(zhuǎn)動(dòng)條就是不消散！而且這個(gè)標(biāo)題很多都呈現(xiàn)在用 DW 等可視化編纂軟件制作出的網(wǎng)頁(yè)上。那原因是什么呢？實(shí)在原因就在該頁(yè)面的頭部代碼里，查看該頁(yè)面的源代碼，你會(huì)發(fā)明在最上邊有類似這樣的兩句代碼：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
這兩句代碼叫做 DOCTYPE 聲明，是 Document Type(文檔類型)的簡(jiǎn)寫，用來(lái)闡明你用的 XHTML 或者 HTML 是什么版本。簡(jiǎn)略點(diǎn)說(shuō)這兩句代碼是制作尺度化頁(yè)面所必不可少的關(guān)鍵組成部分，瀏覽器就是根據(jù)你定義的文檔類型來(lái)說(shuō)明你頁(yè)面的標(biāo)識(shí)，并展現(xiàn)出來(lái)的。換句話說(shuō)，假如你定義了一個(gè)錯(cuò)誤的 DOCTYPE，那么你的標(biāo)識(shí)和 CSS 都不會(huì)生效。而定義轉(zhuǎn)動(dòng)條顯示與否的 overflow、overflow-x、overflow-y 這三個(gè)屬性恰恰沒(méi)有被網(wǎng)頁(yè)尺度所采用，所以假如你的頁(yè)面上方定義過(guò) DOCTYPE ，那么這三個(gè)屬性便是無(wú)效代碼了，解決方法就是刪除頭部的 DOCTYPE 聲明，固然在尺度日益普及的今天不推薦這么做。
5、都是注釋惹的禍
為代碼寫注釋是個(gè)好習(xí)慣，但是有時(shí)也會(huì)呈現(xiàn)一些標(biāo)題，例如為 CSS 寫中文注釋。
假如你為自己定義的 CSS 寫了中文注釋，那么在一些特別情況下（例如服務(wù)器真?zhèn)€支撐，頁(yè)面所用的程序類型等）會(huì)導(dǎo)致部分代碼無(wú)故失效，這種情況我遇見(jiàn)好幾次了，所以在技巧上沒(méi)解決這個(gè)標(biāo)題之前，還是不要為 CSS 寫注釋的好，養(yǎng)成良好的命名習(xí)慣足以讓其它人看懂自己代碼的意義，即使必定要寫，也請(qǐng)用英文寫吧...什么？拼音?。?！拜托，你用拼音試試看，保證一個(gè)星期后連你自己都不明白那寫的是什么。
6、神啊，發(fā)光吧～～～
這個(gè)標(biāo)題有些濫竽充數(shù)的嫌疑，只是有很多人問(wèn)起過(guò)，所以也一并放上來(lái)。是關(guān)于 CSS 的 Glow Filters ，這個(gè)濾鏡的后果是對(duì)圍繞對(duì)象內(nèi)容邊緣制作發(fā)光后果，也有人稱描邊后果，多被用在文字的表現(xiàn)上，但是很多人在應(yīng)用了該濾鏡后發(fā)明并沒(méi)有呈現(xiàn)想要的后果，究其原因多半是由于把這個(gè)濾鏡直接應(yīng)用到了文字上，要知道該濾鏡對(duì)文字是沒(méi)有后果的，那為什么還能制作出發(fā)光文字呢？那是由于必定要把它應(yīng)用在放置文字的容器上，例如 Table 。所以，假如沒(méi)有后果的話，就檢查一下是不是用錯(cuò)處所了。
該濾鏡的另外一個(gè)標(biāo)題是，固然發(fā)光后果是有了，但是感到文字上的那圈光暈似乎是被裁了一樣，少了一塊似的。這是由于所放置文字的容器高度低于該濾鏡的發(fā)光范疇所至，解決方法有三種：
1、縮小 Font-Size
2、增加 Height 值高度
3、下降 Strength 值的大小
7、思考中...
實(shí)在這些標(biāo)題都不是什么了不起的大標(biāo)題，但往往越是小標(biāo)題才越輕易被人疏忽，盼看上面這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)你能有所幫助，哪怕有一個(gè)人從中收益就不枉我羅哩羅嗦這么半天了
